Los que dicen ser apóstoles

Preocupa que en el contexto evangélico esté surgiendo una suerte de creciente “apostolmanía” que ha degenerado en una especie de “apóstolitis” por la cual muchos pastores y dirigentes eclesiásticos se autoproclaman “apóstoles” para dar realce a su ministerio, cultivando entre sus seguidores un cuestionable y peligroso culto a su personalidad. Pero la verdad es que, en estricto rigor, la condición apostólica está limitada a la justamente llamada “edad apostólica”, restringida al primer siglo de nuestra era. Y esto es así debido especialmente a que cualquier aspirante a la dignidad apostólica debía haber sido testigo de la resurrección y haber acompañado al Señor Jesucristo durante su ministerio público, como consta en la elección del sucesor del malogrado apóstol traidor: Judas Iscariote, sin perjuicio del caso excepcional del apóstol Pablo, quien con su compromiso y arduo trabajo por la causa de Cristo compensó con creces su pasado de perseguidor de la iglesia del cual era dolorosamente consciente. Como quiera que sea, los apóstoles son un hecho único en la iglesia, no sólo debido a su autoridad y su papel fundacional en el origen de ella, de tal modo que después del primer siglo ya no se dan las condiciones para el surgimiento de nuevos apóstoles, otorgando renovada vigencia a las advertencias al respecto: “Tales individuos son falsos apóstoles, obreros estafadores, que se disfrazan de apóstoles de Cristo… Conozco tus obras, tu duro trabajo y tu perseverancia. Sé que no puedes soportar a los malvados, y que has puesto a prueba a los que dicen ser apóstoles pero no lo son; y has descubierto que son falsos” (2 Corintios 11:13; Apocalipsis 2:2)