El teólogo Neil Anderson sostiene que “si es verdad no es nuevo, si es nuevo no es verdad”. Después de todo, la Biblia afirma que, en sentido estricto: “Lo que ya ha acontecido volverá a acontecer; lo que ya se ha hecho se volverá a hacer ¡y no hay nada nuevo bajo el sol!” (Eclesiastés 1:9). Así, pues, en rigor no hay nada nuevo en sí mismo, sino tan sólo nuevas circunstancias o coyunturas históricas diferentes que revisten y enmarcan los mismos viejos dilemas y decisiones con los que la especie humana se ha visto confrontada de un modo u otro desde la caída en pecado de nuestros primeros padres, Adán y Eva. Lo que es nuevo son, entonces, tan sólo los intentos más o menos acertados de expresar de forma más comprensiva, detallada e ingeniosa la verdad eterna, que si bien no deben ignorarse pues pueden ser útiles para su mejor entendimiento; no deben tampoco aceptarse a ojo cerrado sin haber esperado hasta que se haya decantado su impacto inicial y hayan superado la crítica que se les haya formulado a través del tiempo. Por eso los cristianos no debemos tener mucha prisa en adoptar formas nuevas de pensamiento, pero tampoco estar demasiado dispuestos a ignorarlas, pues como lo dice el Eclesiastés la historia, más que lineal, es pendular y cíclica, pues las tendencias que la determinan van y vuelven en reflujo constante. Y Dios desea que aprendamos las lecciones de la historia conociendo y evitando las equivocaciones del pasado y repitiendo los aciertos. Sólo así la historia será una fuente de consuelo y progreso en espera del anhelado regreso de Cristo.
Deja tu comentario